“这是互联网监督平台发现‘去世人员违规领取洞庭湖春季禁渔渔民生活补助数据七条’的问题线索，你们组立刻去核实。”11月的某一天，刚一上班就接到区纪委党风政风室将此线索交办至我组进行调查核实。

我拿着交办函，赶紧往组长办公室走，并暗自揣度：“听说过去世的人继续领退休金的，这次，我们竟碰上去世的人还领着渔民生活补助，大千世界真是无奇不有！不过，也不知道是不是误会?”

汇报完组长，梳理了整个问题线索，此次互联网监督平台通过系统自动检测出“7个过世的在册渔民”仍然在领取补贴，那么为什么会出现这种情况？究竟事实真相是什么？这个疑团只有负责发放春季禁渔渔民生活补助的资阳区渔政站能解开了。

“我刚刚确认过了，问题线索中的7人，确实有6个人已去世，还有一个人在世。”渔政站负责人杨某某答道,“之前渔民去世主动上报或乡镇报过来的我们都把去世名单划掉了，但因为管理的范围比较广，又没有与公安局联网，我们无法第一时间掌握渔民死亡情况，所以存在遗漏。”。

“这7个人的住址呢?还有发放的补贴名单有没有他们的名字？”我边记边问。

“曹某某住在资阳区长春镇渔场、杨某某住在资阳区长春镇永兴村唐家湾、鲁某某住在资阳区新桥河镇南岳庙村大长巷……”杨某某回答。

随后他又从档案管理里面拿出春季禁渔期生活补助发放名单，并说：“这是2009年延续下来的名单，他们是按户发放的，钱是家人领了，没有违规，但工作确实没做到位。”

单听杨某某的一面之词，还是觉得疑点重重。谁知道他有没有隐瞒呢？

“今天就先调查到这里，希望你之后继续配合我们调查。”说完以后，我们带着相关记录和春季禁渔期生活补助发放名单回去准备向党风政风室汇报情况。

易主任听完我的汇报以后，向我提出：“渔政站需要做一个书面解释说明，包含：1.禁渔补贴的发放标准，到人还是到户？补贴多少？2.禁渔补贴的发放时间？3.平台举报的7人，具体个人信息，去世的人具体死亡时间？并附上家属的电话号码；4.这7人发放补贴是否合规？存在哪些问题？”

我赶紧赶到区渔政站，去拿他们写好的书面解释说明。看着这份说明，虽然我是第一次接触问题线索，但还是觉得有些问题没解释清楚，却又说不出哪里有问题。

“光是这样一份说明是不够的，还需要有相关文件证明，这个说明都没有给这7个人领取春季禁渔渔民生活补助定性，到底违不违规？”交给易主任后，他指出问题。

“噢，难怪，总觉得缺少点什么。”听他说完，我醍醐灌顶，继续问道“还需要些什么文件证明呢？”

易主任耐心地一一告诉我，我迅速的记下来，并再跟他确认了一遍。

“放手去做吧，不怕你做不对，只怕你不做。”易主任的鼓励，让我被磕磕碰碰的碎了的心，顿时满血复活。

之后，就是为期两个星期的调查取证，去7个渔民的家里复印家庭户口本、渔业船舶登记证书、捕捞许可证，去镇上了解渔民的家庭情况，去公安局复印户口注销证明，去区里、市里、省里找禁渔期生活补助具体政策，再认真详细地完成调查情况报告。

“这次这个报告完全合格，第一次处理问题线索能够做到这程度，小妹子真不错！”终于，得到了易主任的认可和点赞。

如此，才将互联网监督平台发现的这条问题线索调查清楚：资阳区禁渔期生活补助以户为单位发放，去世渔民家属继续领取生活补助没有违规；互联网监督平台仍挂用去世渔民名字，是渔政站相关人员懒政的行为；已责成渔政站及时更新户主信息，并要求资阳区渔政站加强与乡镇及派出所等部门联系，准确掌握渔民户籍信息，并向财政部门报告及时调整更新渔民信息，确保渔民禁渔期生活补助的发放准确规范。

作为一个刚入职三个月的新人，就接手问题线索，最累的不是每天两万步来回取证，而是随时可能“爆炸”的心态。在调查取证的过程中，时常不止如何下手，有时候努力付出了结果却不甚理想，偶尔碰壁了会委屈想哭。尽管如此，同事跟领导们的鼓励，让我坚持下来了，因为我一定要尽快华丽逆袭进入角色，做好忠诚卫士，不负众望！