平坦宽阔的水泥村道，现代气派的太阳能路灯，累积500多万元扶贫资金支持建成的数十个水利、林道、电网等项目……“真是极为给力的扶贫！真是现实版的山乡巨变！”

这是前不久，我按照益阳市纪委安排和“四不两直”“一人一村”要求，进入安化县仙洞岭村督查扶贫纪律作风的第一个感受。

作为纪检监察人，我深知“成绩不讲不会跑，问题不察不得了”。这个由市财政局牵头帮扶、建档立卡贫困人口285人的省定贫困村，在扶贫领域，还有什么需要在基层解决的问题吗？带着这样的思考，我脚不停步地开展了实地调查走访。

水，是仙洞岭村的农田命脉、扶建重点、民生热点。实地察看多处新修的标准农田水渠后，我的目光被姚家湾组一条排灌渠吸引——这条渠靠田土一侧的渠堤，明显参差不齐：有高大的标准水泥堤，有窄薄的低矮土石堤，有破旧开裂的老化堤，有被水冲毁的垮塌堤，在纵横通达的新修渠网之间，显得很不和谐。

渠道的问题出在哪里？

我独自一人冒雨找到老化堤段的贫困户。户主老病在床，很无奈地告诉我：“村上修堤帮扶的办法是田主建设，村上补助。这法子我好看不好吃，因为没钱，也没劳力，村上补的钱连请工都不够。”仙洞岭村81户建档贫困户，85%是因病因残至贫。看来，老化的除了堤，还有村上的劳动力结构与为民服务方法理念。

低矮堤段的农户，一见我直吐怨气：“干部你说说，同样村里的渠，同样上面的钱，下游的堤修得又高又牢，我这段又矮又薄。这质量和公平都哪儿去了？”村民们也补充：“已经多次提请村上加高加固了。每年山洪一发，这一大片稻田就遭殃。”看来，低矮堤的背后，还有村里基建质量与管理效能不高的隐忧。

垮塌堤段的田主们闻讯而来告诉我：“这段渠易受山洪冲刷，年年向村上反映，村上就是冇动。”“这些人脑壳不想事，新修的涵洞太小，才1.5米口径，硬把排洪渠堵成了涨洪渠。”看来，垮塌的堤下，不仅埋着群众的信任，也埋着村干部作风的不深与不实。

我敏感地意识到：水渠的问题，源头在村上！

随即，我请来村干部，实地“察渠认责”。没想到大家态度都非常好，对问题一一打了收条，并一致同意我的提议，连夜召开督查问题反馈交办会，尽快解决反映的问题。

大家在研究修渠方案时，也提出一个很现实的担忧：修渠难以得到全组村民的支持配合。

难道村民又要用堤好、又反对修好堤？在我的追问下，村干部才“自揭家丑”，道出村民中一些令人忧虑的不良现象：

一些村民大局意识缺乏，去年村上引上游水库水有偿供油茶厂、分流水渠泄洪压力的项目，因为少数村民刁难被迫废止。

有的村民缺少致富本领、靠山吃山，没有资质也想揽村上的水渠建设项目，没揽到就怀恨在心，处处作对。

不少村民依赖心重，总认为一切有上面帮扶，总以为上面的几百万元扶贫项目资金人人有份，连修固田埂的份内之事，也赖给村上和扶贫队。

由此看来，村上的问题，根还在人身上。深入调查发现，时下的农村扶贫，最难拔除的还是村民身上的“四个贫根”：

安于落后、不思进取的“志贫”；荒于学习、缺技少能的“智贫”；体质多病、品质参差的“质贫”；不参与自治、不接受管治的“治贫”。

诚然，破山中贼易，破心中贼难。解决仙洞岭村的贫困问题，既要大力支持修渠修路，又远非给钱、修路那么简单。

在“一摘四不摘”的新阶段，扶贫工作有必要在前期工作的良好基础上，不断拓展扶贫领域，压实固本强基的帮扶责任，针对村民中“四贫”，深入精准实施“四扶”： “扶志”“扶智”“扶质”和“扶治”，从根本上消除贫困。

“四扶”是更为繁杂细致的工作。对于仙洞岭村来说，做到“四扶”，一靠不断提高村级治理水平与村民自治能力，立足基层、立足自身，自力更生，革新提升。二靠驻村扶贫队和帮扶单位等各方共同发力，帮助加强村级党建引领与综合治理，改进群众工作，做优精神文明创建，做细思想政治工作，做实文化技能培训。

做好这一切，归根结底靠更为严、深、实、细的工作作风。

几天几夜的督查很快过去了。临行前，我望着村民期待而信赖的眼神，听着渠内的潺潺流水，不禁想起朱熹的四句诗：

“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠哪得清如许，为有源头活水来。”但愿基层的良好作风，能给脱贫攻坚事业，带来常流常清的源头活水。